المساعد الشخصي الرقمي

عرض الإصدار الكامل : غربستان وشرقستان


euler
03-06-2007, 01:42 AM
السلام عليكم ورحمة الله
لغز اليوم هو عن دولتين جارتين : غربستان وشرقستان كانت علاقاتهما ممتازة جدا لحد أن الدولتين قررتا أن تكون قيمة دينار غربستان مساوية لقيمة دينار شرقستان.
لكن ولأن دوام الحال من المحال، تدهورت علاقات الدولتين إثر خلاف كبير فقررت غربستان أن يكون سعر صرف الدينار الشرقستاني بـ 0.9 من قيمة الدينار الغربستاني، وردا على هذا الإجراء قررت شرقستان أن يكون سعر صرف الدينار الغربستاني بـ 0.9 من قيمة الدينار الشرقستاني.

أخونا أحمد (صاحب الألغاز السابقة) كان يسكن على الحدود من جهة غربستان. ولأنه ذكي فقد دخل إلى دولة شرقستان واشترى خبزة بعشر دينار شرقستاني وأعطاه دينارا شرقستانيا ولما لم يكن عند البائع ما يكفي من النقود ليعيد له 0.9 دينار شرقستاني أعطاه دينارا غربستانيا ، أخد أحمد الدينار وذهب إلى غربستان واشترى خبزة بعشر دينار غربستاني وأعطى البائع ذلك الدينار وفعل البائع نفس مافعله الأول أي أعطاه دينارا شرقستانيا (0.9 من الدينار الغربستاني ).

إذا نظرنا إلى الناتج: نجد أن أحمد اشترى خبزتين وعاد له ديناره الأول (لم يدفع شيئا)
البائع الأول أخذ ثمن الخبز وهو عشر دينارشرقستاني
البائع الثاني أخذ ثمن الخبز وهو عشر دينار غربستاني
فمن دفع ثمن الخبز ؟ ؟ ؟

someonestudying
03-12-2007, 06:51 PM
بظن أنو اللي أذكى من أحمد
هما الحكومتان
يعني أحمد بدو محكمة اقتصادية
هي نتائج تهريب العملة:36_1_13:

euler
03-15-2007, 12:51 AM
هههههه :sit43fk:
أحمد لا يهرب عملة لكنه ذكي يستغل غباء الحكومتين لصالحه

لكن ياترى من يدفع ثمن السلع التي يشتريها أحمد بهذه الطريقة ؟؟؟؟؟

s.alami
03-15-2007, 01:24 AM
الدولتان كل كنهما دفع النصف

euler
03-15-2007, 06:56 AM
السلام عليكم

أخي العلمي هل يمكن أن تشرح كيف أن الدولتين تقاسمتا الخسارة ؟ (مع أنني لا أقول إن هذا هو الجواب ) http://www.arab-math.com/forum/images/icons/icon11.gif

math fox
03-28-2007, 11:07 PM
السلام عليكم أظن أن البائعين هما الخاسرين إن كانا حصلا على الدينارين قبل هذه الإجراءات وإلا فالخاسران هما اللذان صرفا الدينارين عند البائعين

euler
05-15-2007, 10:09 PM
أخي math-fox جواب سليم في شقه الأول أما في الشق الثاني فللتوضيح الذي صرف الدينارين هو شخص واحد
فهو ليس خاسرا بأي حال من الأحوال.
إذن البائعان هما الخاسران كما قلت لكن هل لك أن تشرح كيف وما قيمة خسارة كل منهما ؟
وشكرا على المشاركة

tarik_math
05-16-2007, 01:24 PM
يرجع السبب في أول الأمر إلى الحكومتين لأنهما لم تُوفرا أجزاء الدينار ما دامتا تريدا الإنفصال، ثاني الأمر يرجع إلى البائعين الذين نسوا أنهم عندما اشتروا الخبز فقد اشتروه بكمية كبيرة تحتاج إلى دينارات وليس أجزاء الدينار وأنهم عندما سيريدون بيعه إنما سيبيعونه متفرقا بأجزاء الدينار حيث سيضطرون إلى التسامح في بعض أجزاء الدينار كما وقع مع أحمد الذكي وهذا ما سيؤدي بهم إلى الخسارة أخوك طارق لا تنسى أني أحبك في الله. والله أعلم

euler
05-17-2007, 11:12 PM
السلام عليكم

البائع الأول كان عنده دينارغربستاني +رغيف بعشر الدينار الغربستاني أي المجموع 1.1 د.غ قبل تخفيض العملة وهو نفس رأس المال الموجود عند البائع الثاني
بعد البيع يصير عند البائع دينار واحد في رأسماله (بعملة بلده) أي أنه بعد البيع فقد عشر الدينار الذي هو ثمن الرغيف.

أرجو أن يكون الحل واضحا.
يبقى السؤال الآن إذا استمر أحمد باستعمال هذه الطريقة فمن يدفع ثمن الخبز حينها ؟
:emot106:

boder_man
06-07-2007, 01:01 PM
البائعان كما أظن

mozakas
10-24-2008, 12:16 AM
الي دفع الفلوس الخلفات

abdouc50
11-19-2008, 11:26 PM
لمادا تتعبون انفسكم؟
الم يخبركم احمد بانني التقيته فاقرضته المال الذي يستحقه
هذا كل ما في الامر؟؟؟